Постинг
18.08.2015 19:46 -
На кого е принадлежал САРМИЗЕГЕТУСА?
Здравейте,след като доста пъти с Вас сме говорили относно език,писменост,култура,обичаи на нашите деди,дойде времето да видим на кого са принадлежели старите дакийски селища,а именно столицата на сармати и гети - столицата на дакийския владетел Децебал - САРМИЗЕГЕТУСА!
По-рано ( в - Кога и къде е създадена България),с Вас видяхме,че старата държава на хуните(българите) е дакийската,защото Атила е резидирал много близо,ако не и точно където е бил и Децебал,но повече не пояснихме,сега ще се запознаем с подробности,които са известни от много време,но за жалост по една или друга причина не са достигнали до всички или поне до една голяма част от българското общество.
Така,градът Сармизегетуса се намира в местността Градище в планината Оръжие(доста показателни имена).
След като видяхме в кои местности(с типично български думи) и на карта,сега ще трябва да видим обекти,сгради и т.н. от Сармизегетуса и нейните прилики с тези на средновековните български строежи!
Пътят в Сармизегетуса.
Пътят от Плиска до светилището,което е било разрушено и после създадена Голямата Базилика.
Добре видяхме,че строежът на пътища е еднакъв,време е да видим как стоят нещата с крепостите и другите сгради.
Както виждаме,градежите в Сармизегетуса и Плиска и Преслав имат абсолютен аналог.
Зидове от Омуртаговият дворец в Плиска,отново - абсолютен аналог,също така с това се разбива и без това несъстоятелните тюркска и иранска тези,които твърдят,че българите били безстроителни,обаче идвайки тук изведнъж от небето(вероятно мнимият Тангра) им пратил знанието за строеж...
Тъй,време е да продължим със старобългарски строежи.
Дворецът в Плиска,нарочен за "ХАНСКИ"(?!).
Наскоро бяха огласени данни от археологически проучвания в централна Европа, където са открити храмове с аналогичен план, изградени по същия начин, които се датират пето хилядолетие преди Христа!
Обрядни кръгли съоръжения, подобни на откритото в цитаделата на Плиска, обявено от "учените" за тюркска юрта или "хански дворец"(?!).
Каменни стълбове от Сармизегетуса,абсолютен аналог с тези от т.н. "Девташлари" от Плиска.
"Девташлари"-Плиска.
Ето и разположението на камъните "Девташлари" от Плиска:
Ако се загледаме,че видим,че както тук(Девташлари) така и камъните от Сармизегетуса са подредени по един и същ начин.
Също така,името Децебал е българско двусъставно име Дете Бал, което означава дословно "голямо дете".
В българския фолклор съществува митологичен образ Дете Големеше, който очевидно е в пряка връзка с историческата личност Децебал.
Бащата на Децебал се нарича Скорило. Това име има за корен "тракийската" /българската/ дума "скор" - бърз. И до днес са се запазили български имена с този корен - например Скорчев.
И ако въобще трябва да доказваме къде са резидирали българските князе преди Аспарух ето и документите:
...или още:
Тъй,те са били просто на север от Дунава,другото интересно е,че Аспарух е наречен Есперерих,което ни навежда на мисълта, че Испер носи "тракийската" титла РИХ, сиреч името Аспарух е двусъставно "тракийско" име АСПАР РИХ. Нещо повече, добре известно е, че дакийската аристокрация се е деляла на две прослойки, като едните са носели дълги коси, а другите са стрижели и бръснели главите си. Следователно в тези три изречения от Именника имаме цели три доказателства за местният Балкански характер на българската държава преди , по време, и след Аспарух! Да, Рим изтласква българите насевер от Дунав, но те "държат князуването" в близост до бащините земи, а при първата благоприятна възможност , която съдбата предоставя, Аспарух премества столицата на юг от Дунав - в старите български земи. И наистина, Рим никога не е владял източната част на Дакия, където най-вероятно са резидирали българските владетели преди Аспарух. Владенията на българите са се разпростирали от Дунав до Волга но столицата е била в Дакия.
Не бива да пропуснем да споменем,че носиите от региона са си типично български. :)
Благодаря за вниманието и лека вечер. ;)
По-рано ( в - Кога и къде е създадена България),с Вас видяхме,че старата държава на хуните(българите) е дакийската,защото Атила е резидирал много близо,ако не и точно където е бил и Децебал,но повече не пояснихме,сега ще се запознаем с подробности,които са известни от много време,но за жалост по една или друга причина не са достигнали до всички или поне до една голяма част от българското общество.
Така,градът Сармизегетуса се намира в местността Градище в планината Оръжие(доста показателни имена).
След като видяхме в кои местности(с типично български думи) и на карта,сега ще трябва да видим обекти,сгради и т.н. от Сармизегетуса и нейните прилики с тези на средновековните български строежи!
Пътят в Сармизегетуса.
Пътят от Плиска до светилището,което е било разрушено и после създадена Голямата Базилика.
Добре видяхме,че строежът на пътища е еднакъв,време е да видим как стоят нещата с крепостите и другите сгради.
Както виждаме,градежите в Сармизегетуса и Плиска и Преслав имат абсолютен аналог.
Зидове от Омуртаговият дворец в Плиска,отново - абсолютен аналог,също така с това се разбива и без това несъстоятелните тюркска и иранска тези,които твърдят,че българите били безстроителни,обаче идвайки тук изведнъж от небето(вероятно мнимият Тангра) им пратил знанието за строеж...
Тъй,време е да продължим със старобългарски строежи.
Дворецът в Плиска,нарочен за "ХАНСКИ"(?!).
Наскоро бяха огласени данни от археологически проучвания в централна Европа, където са открити храмове с аналогичен план, изградени по същия начин, които се датират пето хилядолетие преди Христа!
Обрядни кръгли съоръжения, подобни на откритото в цитаделата на Плиска, обявено от "учените" за тюркска юрта или "хански дворец"(?!).
Каменни стълбове от Сармизегетуса,абсолютен аналог с тези от т.н. "Девташлари" от Плиска.
"Девташлари"-Плиска.
Ето и разположението на камъните "Девташлари" от Плиска:
Ако се загледаме,че видим,че както тук(Девташлари) така и камъните от Сармизегетуса са подредени по един и същ начин.
Също така,името Децебал е българско двусъставно име Дете Бал, което означава дословно "голямо дете".
В българския фолклор съществува митологичен образ Дете Големеше, който очевидно е в пряка връзка с историческата личност Децебал.
Бащата на Децебал се нарича Скорило. Това име има за корен "тракийската" /българската/ дума "скор" - бърз. И до днес са се запазили български имена с този корен - например Скорчев.
И ако въобще трябва да доказваме къде са резидирали българските князе преди Аспарух ето и документите:
...или още:
Тъй,те са били просто на север от Дунава,другото интересно е,че Аспарух е наречен Есперерих,което ни навежда на мисълта, че Испер носи "тракийската" титла РИХ, сиреч името Аспарух е двусъставно "тракийско" име АСПАР РИХ. Нещо повече, добре известно е, че дакийската аристокрация се е деляла на две прослойки, като едните са носели дълги коси, а другите са стрижели и бръснели главите си. Следователно в тези три изречения от Именника имаме цели три доказателства за местният Балкански характер на българската държава преди , по време, и след Аспарух! Да, Рим изтласква българите насевер от Дунав, но те "държат князуването" в близост до бащините земи, а при първата благоприятна възможност , която съдбата предоставя, Аспарух премества столицата на юг от Дунав - в старите български земи. И наистина, Рим никога не е владял източната част на Дакия, където най-вероятно са резидирали българските владетели преди Аспарух. Владенията на българите са се разпростирали от Дунав до Волга но столицата е била в Дакия.
Не бива да пропуснем да споменем,че носиите от региона са си типично български. :)
Благодаря за вниманието и лека вечер. ;)
дилом твирем.
докс твирем.
шегор вечем. от Именника?
Не ми звучат разбираемо като например Градище и Оръжие. Да не би пък тези имена (Градище и Оръжие) да са се появили по- късно,примерно когато днешна Румъния е била в границите на България, а по времето на даките да са били други,пък думите от Именника да са от съвсем друг език?
цитирайдокс твирем.
шегор вечем. от Именника?
Не ми звучат разбираемо като например Градище и Оръжие. Да не би пък тези имена (Градище и Оръжие) да са се появили по- късно,примерно когато днешна Румъния е била в границите на България, а по времето на даките да са били други,пък думите от Именника да са от съвсем друг език?
Всичко трябва да се търси в диалектите,или някъде другаде,все пак именникът не е писан от българин,а от римски хронограф...
П.С:За тези местни имена няма да споря,защото в Панония,днешна Гърция,Турция и т.н. има имена разбираеми на български,така че каквото и да се прави,тюркската теза,както и иранската -издишат от всякъде!
Лек ден!
цитирайП.С:За тези местни имена няма да споря,защото в Панония,днешна Гърция,Турция и т.н. има имена разбираеми на български,така че каквото и да се прави,тюркската теза,както и иранската -издишат от всякъде!
Лек ден!
http://andorey.blog/history/2015/08/19/rumyniia-sarmizegetuza-regia.1385097
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 3284